tag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post6999427113514253432..comments2024-02-28T05:15:11.247-08:00Comments on Le Blog de David Martinon / David Martinon's Blog: Hollywood soutient la lutte à la française contre le piratageDavid Martinonhttp://www.blogger.com/profile/17165805447235169322noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-58155323361745730752010-06-01T11:40:49.256-07:002010-06-01T11:40:49.256-07:00Il est dommageable de constaté que les autorités p...Il est dommageable de constaté que les autorités persistent a vouloir adapté un modèle économique désuet sur internet. En effet, le rachat des droits d'auteurs par de grande firmes pour but de produire physiquement des objet (cd, audio/vidéo, cassettes ... etc) est compréhensible de par l'incapacitée des artistes a produire et a mettre sur le marché eux même ces produits. Mais la donne change pour internet, les artistes peuvent ce produire eux même(par copier coller on multiplie le produit a l'infini.) et ils n'ont besoins que d'un circuit de distribution efficace, ce qui est facile a mettre en place sur la toile. Sur le web, les majors n'ont pour rôle que d'être des intermédiaires trop gourmands. <br /><br />De plus une immense majorité des français téléchargent. Au lieu de tirer comme conclusion que la plus grande majorité des français sont hors la loi on devrais considéré que ce sont les lois qui sont mal adaptées. Il n'est absolument pas question de remettre en cause les droits d'auteurs car les artistes doivent vivres de leurs travail mais imposer un système économique désuet en menaçant les consommateurs de sanction frise l'anti-démocratie si on considère que les avantages de la loi ne vont pas aux artistes eux même mais aux majors alors que d'autres systèmes économiques peuvent être mis en place.<br /><br />Il y a de grande chance pour que ces systèmes économiques voient le jour dans les cinq ans a venir et une loi pro-major n'y changera rien.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16085839889386717503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-14050796443436698442010-06-01T07:51:46.544-07:002010-06-01T07:51:46.544-07:00This comment has been removed by a blog administrator.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16085839889386717503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-72571786416922527262009-05-12T09:16:00.000-07:002009-05-12T09:16:00.000-07:00La France en 3ème place au niveau de la production...La France en 3ème place au niveau de la production de films ? Pour autant que je me souvienne, la France est le plus grand producteur de films à l'échelle de l'Europe (chiffres officiels 2006/2008), mais ça s'arrête là.<br /><br />Juste un petit aide mémoire. L'Inde est le plus gros producteur mondial de films, avec plus de 1000 films produits par an, ensuite viennent les Etats-Unis le Japon et la France. <br /><br />Combien vous dites déjà ? Et surtout combien de films français parviennent à se faire une place à l'etranger ? Ce n'est pas fameux.<br /><br />Qui plus est, si on regroupe en une entité les excellents productions venues de Hong Kong, de Taiwan, de Corée, du Japon, de Chine, etc, je pense que le rapport de force est d'emblée défavorable au groupe occidental. <br /><br />Se pose la question de la pertinence cinematographiquement parlant d'une oeuvre, cela ne se calcule pas au nombre de films. Et force est de constater qu'en France, on est un peu à la traine malgrès nos incroyables prétentions artistiques. Je ne parlerais même pas ici des scénarios.<br /><br />Enfin, les films les plus interessants en Europe ne viennent malheureusement pas de la France, mais d'Europe du nord, d'Europe de l'est.<br /><br />Forcement, il faut avoir le temps de découvrir ces films, il faut de la curiosité, il faut se départir de son esprit purement chauvin, mais je vous promet qu'une fois la demarche enclanchée, cela vaut le coup.<br /><br />Après, pour ce qui est des espoirs de l'industrie cinematographique américaine vis à vis de l'Hadopi, soyons sérieux cinq minutes. Existe t-elle aux Etats-Unis ?<br /><br />Existe t-il une loi aussi inepte dans ce pays permettant à cette industrie d'obtenir la satisfaction qu'ils attendent d'autres pays ?<br /><br />Attendre que la France s'y mette, c'est attendre qu'un pays crée un précedent, le problème c'est qu'on sait très bien que ça ne marchera pas parce que ce projet de loi qui appelle en phase 2 des experimentations sur un filtrage protocolaire (c'est à dire un filtrage généralisé) est totalement à côté de la plaque et ne sera jamais viable économiquement parlant.<br /><br />Faire de la France un laboratoire travaillant sur une invention dont les consequences vont être désastreuses, c'est un peu avouer qu'ils savent que ça ne marcherait pas aux Etats Unis.<br /><br />La France a déjà abandonné beaucoup de ses idéaux. s'obstiner sur ce projet de loi lui permettrait enfin de toucher le fond.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-39815376219352851452009-05-12T07:40:00.000-07:002009-05-12T07:40:00.000-07:00Qu'il y ait nécessité de lutter contre la mise en ...Qu'il y ait nécessité de lutter contre la mise en partage de fichiers dont on ne dispose pas des droits pour le faire, personne ne le conteste. <br />Mais qu'il faille faire une loi inapplicable,<br />* allant même jusqu'à autoriser la triple peine (coupure internet + paiement au fournisseur d'accès pendant la coupure + interdiction de résiliation, même si déménagement + coupure du téléphone pour ceux qui ont une offre groupée + application potentielle de la DADVSI, c.-à-d. 3 ans de prison, 300 000 €) sans passage devant le juge (sauf pour DADVSI)<br />* alors même que le Parlement Européen a affirmé avec véhémence que l'accès Internet consistait en un droit fondamental, et que, donc, seul un juge pourrait permettre son retrait <br />* niant la présomption d'innocence<br />* avec obligation de devoir payer et installer un logiciel mouchard pour espérer prouver son innocence, (logiciel encore indisponible pour au moins une année), dans le cas où la connection internet serait piratée, ou que l'adresse IP aurait été envoyée de façon malhonnête sur les réseaux P2P<br /> * et je passe le reste pour faire court<br /><br />pose de gros problèmes sur les compétences, l'indépendance et surtout d'honnêteté de conscience, de nos élus, de nos ministres, et de manière générale de tout le parti UMP.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-71659073970830082252009-05-12T07:01:00.000-07:002009-05-12T07:01:00.000-07:00Pourquoi, si ce modèle "hadopi" semble si intéress...Pourquoi, si ce modèle "hadopi" semble si intéressant, 3 majors mettent en place Choruss et une licence globale ? Soient elles sont stupides soit c'est la loi. Au choix. Quel est le votre ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-9614660535905089532009-05-12T05:25:00.000-07:002009-05-12T05:25:00.000-07:00Les représentants de Walt Disney sont pour Hadopi....Les représentants de Walt Disney sont pour Hadopi...Mmmm... Walt disney... ah oui, la société qui a tenté de faire interdire les magnétoscopes il y a quelques années...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-67387103214259963502009-05-12T05:11:00.000-07:002009-05-12T05:11:00.000-07:00"Hollywood soutient la lutte à la française contre..."Hollywood soutient la lutte à la française contre le piratage"...<br /><br />Maybe Hollywood wasn't able to read the project. I mean read what is really in the text and not what Mrs Albanel try to explain.<br /><br />I don't think hollywood is against the "Déclaration des droits de l'hommes" and wanna control all internet...<br /><br />Then french gouvernement with HADOPI isn't against illegal downloading (which is punish by the DADSVI law) but wanna control and filter the french internet. <br /><br />Sarkozy want an internet control by him in order to prevent people's freedom. (If they are free they could vote against him...)Guigeeknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-19099486105166415262009-05-12T04:51:00.000-07:002009-05-12T04:51:00.000-07:00super, merci beaucoup a vous et aux majors de fair...super, merci beaucoup a vous et aux majors de faire d'internet un supermarche geant ! (ou un minitel 2.0 c'est pareil)<br />http://www.pcinpact.com/actu/news/50804-hadopi-david-martinon-hollywood-albanel.htmUnknownhttps://www.blogger.com/profile/01339506477443628625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-75748090222532812862009-05-12T04:47:00.000-07:002009-05-12T04:47:00.000-07:00Regardez cela : http://www.wired.com/epicenter/200...Regardez cela : http://www.wired.com/epicenter/2008/12/warner-music-gr/<br /><br />Et vous comprendrez que la france n'ouvre la voie à rien du tout si ce n'est le ridicule puisque les majors US mettent en place la licence globale dans les universités.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-52405708651671615202009-05-11T03:00:00.000-07:002009-05-11T03:00:00.000-07:00"Le pouvoir a horreur de la liberté."
Je reviens..."Le pouvoir a horreur de la liberté." <br /><br />Je reviens du ciné où j'ai été voir "Good Morning England", ce film qui raconte l'histoire d'une radio pirate, sur un bateau (Radio Rock), au large des côtes Anglaises, dans les années soixante (inspiré de Radio Caroline). <br /><br />Il y a un contexte, celui d'un pays qui interdisait le rock à la radio, alors même que les stones et les Beatles faisaient un carton sur son propre sol. Une époque assez électrique, fantastique, qui allait donner naissance aux évènements de 68 un peu partout dans le monde. <br /><br />L'Angleterre était pop, son gouvernement ne le savait pas. Ou plutôt, ne le voulait pas. <br /><br />Il y a donc eu des dingues pour monter des radios sur des bateaux ou des plateformes, et braver les interdits (Radio Sutch, Radio Atlanta, qui devient vite Radio Caroline South, Radio London, Radio Invicta...). Et pourquoi ? Juste pour le rock et une certaine idée de la liberté et de la jeunesse. Parce que l'on ne pouvait empêcher le progrès et la diffusion des programmes, parce qu'il fallait en finir avec la censure et la pensée unique. <br /><br />On pourrait mettre le meilleur cadenas à une barrière, quand un petit groupe devient une foule, la barrière cède, c'est inéluctable. <br /><br />Que retient-on aujourd'hui de cette histoire et des pionniers de radio Caroline ? <br /><br />Rien, l'histoire se répète. <br /><br />Aujourd'hui ce ne sont plus les ondes qui sont un espace de liberté à conquérir, mais Internet qui est un espace de liberté à conserver. <br /><br />Pour faire peur aux gens on parle de pédophilie, de pornographie, et de toutes les horreurs possibles. Ce sont des députés, incapable de définir le Web 2.0 qui légifèrent au nom des droits des artistes et qui vont surveiller nos correspondance et fliquer nos transferts, en réalité pour le plus grand bien des "Majors Companies". <br /><br /> <br /><br />La radio Pirate aujourd'hui ce sont des amateurs qui créent le réseau Thor, qui lancent des navigateurs qui ne conservent pas les IP de leurs internautes. Ce sont des jeunes prets à prendre des risques pour préserver des espaces de liberté, pas de vulgaires Downloaders de musique gratuites, car c'est à ça qu'on voudrait simplement les réduire. <br /><br />La liberté n'est jamais acquise car «Un peuple qui est prêt à sacrifier un peu de sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » comme disait Thomas Jefferson.<br /><br />Bon séjour au paradis, David.jlm - écrivainhttp://sentiers-battus.over-blog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-57790384479540302372009-05-10T23:01:00.000-07:002009-05-10T23:01:00.000-07:00Je suis du même avis que Guillaume, loi inapplicab...Je suis du même avis que Guillaume, loi inapplicable, liberticide.<br />La connexion sera coupé par de fait succeptible de constituer une infraction.<br /><br />Je pense que les réseaux privées(IPredator) ont de beaux jours devant.<br /><br />Les mails (correspondance privées) seront egalement surveillé, est-ce comme pour le cadre de TF1, nos messages privées seront transmis à nos employeurs ?<br />Ou sera t on aussi obligé de cryptés nos echanges privés ?<br /><br />Bien venu en France, vivement qu'on voteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-20693611671227370112009-05-10T17:25:00.000-07:002009-05-10T17:25:00.000-07:00Et pour soutenir une loi, ont ils eu idée de la li...Et pour soutenir une loi, ont ils eu idée de la lire ?lolotuxhttp://monblog.system-linux.net/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-45597638924185097322009-05-10T14:46:00.000-07:002009-05-10T14:46:00.000-07:00@Guillaume, pas mieux.
@David Martinon: là, juste...@Guillaume, pas mieux.<br /><br />@David Martinon: là, juste comme ça, en quoi Hadopi protège les auteurs? Seront-ils mieux rémunérés? Les distributeurs et autres intermédiaires - qui n'ont pas su prendre le virage d'Internet (et c'est bien là tout le problème) réduiront-ils les marges faites sur ces mêmes auteurs? Bien évidemment non. Hadopi est juste inapplicable techniquement & indéfendable sur le plan des libertés publiques, et vous le savez.<br /><br />Dernier point: juste un texte, libre de droits... d'une future eurodéputée. A méditer... http://owni.fr/2009/05/04/pourquoi-je-signe-le-pacte-pour-les-libertes-numeriques-par-sandrine-belier/europeushttp://www.europeus.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-18124656700186433882009-05-10T14:25:00.000-07:002009-05-10T14:25:00.000-07:00Combien vous faudra t'il de temps pour comprendre ...Combien vous faudra t'il de temps pour comprendre que ce n'est pas possible d'arrêter le piratage.<br />Expliquez-moi comment arrêter des logiciels de ce type : http://oneswarm.cs.washington.edu/ qui ne font que commencer.<br /><br />Pour la loi HADOPI en particulier :<br />- dites moi comment peut-on prouver son innocence lorsqu'on est accusé à tord.<br />- dites moi comment peuvent-ils contrôler que des "logiciel de sécurisations" sont installés. (sans parler du fait qu'il ne peuvent pas être efficace, et du problème des logiciels libres)<br /><br />Et ce ne sont pas des opinions, ce sont des faits techniques, sur lesquels la ministre et le rapporteur ont refuser de répondre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-39894688620663508152009-05-10T12:22:00.000-07:002009-05-10T12:22:00.000-07:00Comment peut-on encore appeler cela "internet et c...Comment peut-on encore appeler cela "internet et création" alors qu'il n'y a absolument rien de positif pour la création dans ce texte.<br /><br />"Internet et répression", oui...<br /><br />Il faut que vous compreniez que l'on peut être à la fois contre le piratage et contre Hadopi. Sérieusement, Hadopi est une usine à faire accuser des innocents(*), ça va être du grand n'importe quoi si jamais le texte est appliqué un jour...<br /><br />L'internet est une fantastique source de croissance, ce n'est pas en lui mettant des bâtons dans les roues que nous sortirons de cette crise !<br /><br />(*) sans leur donner les moyens de prouver leur innocence, bien sûr !Gilles C.http://avions.blogoshop.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-60208076276391876212009-05-10T07:49:00.000-07:002009-05-10T07:49:00.000-07:00Quel scoop! Ce projet de loi a été façonné par et ...Quel scoop! Ce projet de loi a été façonné par et pour l'"industrie culturelle, donc forcement ça leur plait...<br /><br />Mais au juste, que veut dire cette notion là : "industrie culturelle". L'association de ces 2 termes ne vous choque-t-elle pas ?Stannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-89354539921585647562009-05-10T07:00:00.000-07:002009-05-10T07:00:00.000-07:00Too bad French filmmakers, artists and writers are...Too bad French filmmakers, artists and writers are not thrilled with this law!<br /><br />http://www.boingboing.net/2009/04/30/french-film-makers-a.htmlIrene Delsehttp://www.irenedelse.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-14665105755570008882009-05-10T06:58:00.000-07:002009-05-10T06:58:00.000-07:00Monter ces artistes contre leur public ne renforce...Monter ces artistes contre leur public ne renforcera qu'une seule chose : leur boycott...ça laissera plus de place aux autres ! :-)Meichelfhttps://www.blogger.com/profile/15247590607216653752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-87160932096046815792009-05-10T06:53:00.000-07:002009-05-10T06:53:00.000-07:00Bien sur qu'il faut enrayer le piratage , mais la ...Bien sur qu'il faut enrayer le piratage , mais la solution choisit par la France loi dite HADOPI<br />va à l'encontre des libertés , et on se retrouve coupable et privé de net sans pouvoir se défendre au préalable.<br /><br />Il doi t y avoir des solutions intermediaire pour trouver un terrain d'entente permettant a qui de droit de profiter de son travail a sa juste rémunération. ( licence globale ou quelques choses d'assimilé )chhhhhosninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-28598168605771070562009-05-10T06:29:00.000-07:002009-05-10T06:29:00.000-07:00Avec Choruss, ce sont les majors américaines elles...Avec Choruss, ce sont les majors américaines elles-mêmes qui testent la licence globale... la France ne serait-elle qu'un labo grandeur nature pour tester l'approche répressive, pendant que l'approche permissive est testée ailleurs ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-39557454776759687252009-05-10T06:27:00.000-07:002009-05-10T06:27:00.000-07:00En même temps, cela parait un peu comme une éviden...En même temps, cela parait un peu comme une évidence. D'une part, si pour les acteurs d'Hollywood, il s'agit d'éviter le piratage, c'est normal qu'ils soient d'accord.<br />Ensuite, en quoi, leur intérêt devrait être plus important que celui des citoyens.<br />La loi doit avant tout défendre l'intérêt général et non l'intérêt particulier, même s'il s'agit d'une industrie puissante.<br />Sans quoi autant laisser Martin Bouygues diriger la France directement vu qu'il le fait déjà quelque peu indirectement.neuromancienhttps://www.blogger.com/profile/09000956750610975099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-79643243039114642792009-05-10T06:05:00.000-07:002009-05-10T06:05:00.000-07:00C'est un très beau projet pour deux raisons:
L'un...C'est un très beau projet pour deux raisons:<br /><br />L'unanimité des artistes Français a décidé de soutenir un projet qui permettra la surveillance des oeuvres, mais aussi une surveillance des usages des internautes. <br /><br />De plus, le projet va créer une juridiction administrative d'exception pour la défense non pas de l'intérêt général, mais de l'intérêt de quelques organismes qui aidé par des milices privés traqueront les IP sur le net, et comme nos le savons une IP est une preuve incontestable.<br /><br />Puis la présomption d'innocence pourra tomber, tous les internautes sont présumés coupable de ne pas avoir sécurisé leurs lignes ADSl avec le logiciel de sécurisation labélisé Hadopi qui bien sûr est payant et non compatible mac/ Linux.<br /><br />Il faut protéger la création Française, rien n'est gratuit dans la vie, cette loi de répréssion à un esprit pédagogique qui doit créer un climat psychologique et aider le peuple Français à aimer sa création culturelle.<br /><br />l'offre légale est chère et plutôt minable, mais les acteurs du secteur veulent de a répréssion avant de créer une offre qui ringardissera le piratage....Hadopi-insidehttp://metalkids.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-66739577157565134542009-05-10T05:35:00.000-07:002009-05-10T05:35:00.000-07:00En effet, cela n'est pas étonnant comme vous le so...En effet, cela n'est pas étonnant comme vous le soulignez. De quoi rêve chaque commerçant? Simplement d'avoir des clients captifs. Et bien Hollywood, c'est pareil. Et là, ô comble de la félicité, le gouvernement élu par ces clients se propose de régir lui-même la prison dans laquelle ils seront enfermés. Mieux encore, ça ne coûtera pas un sous aux dits commerçants!<br /><br />Il semble, Monsieur Martinon, qu'une réalité vous échappe, comme elle échappe aussi au gouvernement que vous représentez à Los Angeles: les prétendus "pirates" comme vous les nommez, d'une part ne lèse en aucun cas les prétendus "artistes" (des études on montré que ceux qui téléchargeaient le plus étaient assi ceux qui achetaient le plus), d'autres part, ils sont à la pointe de l'invention d'une nouvelle économie de l'immatériel, voire d'une économie tout court, reposant sur l'échange réciproque et les biens communs accessibles à tous.<br /><br />Hollywood est à la pointe d'un modèle de société dépassé. Lire les réactions que vous rapportez le prouve: il est prêt à emprisonner le reste du monde afin de conforter ses certitudes et sa prééminence. Où est l'art là-dedans, je vous demande? Réveillez-vous!OlivierAuberhttp://perspective-numerique.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-47653748061852897342009-05-10T05:01:00.000-07:002009-05-10T05:01:00.000-07:00Projet de loi surtout ridicule allant à l'encontre...Projet de loi surtout ridicule allant à l'encontre même des principes les plus basiques de notre... démocratie: renversement de la charge de la preuve, filtrage, flicage, donne à des entités privées des droits que même un juge anti-terro n'a pas.<br /><br />Et je ne m'attarde même pas sur l'aspect technique complètement à la ramasse et l'impasse que fait ce projet concernant le Droit et la Constitution française et surtout le Droit européenne.Georges Orwellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5647848511112017639.post-59238221849168820652009-05-10T04:34:00.001-07:002009-05-10T04:34:00.001-07:00Il FAUT protéger la création, mais en bafouant les...Il FAUT protéger la création, mais en bafouant les libertés individuelles des français. <br /><br />Techniquement, cette loi est déjà dépassée, et ne sera qu'un frein au développement d'Internet en France, sur qui on met encore l'étiquette de "lieu dangereux de toutes les débauches et escroqueries". <br /><br />Développez les offres légales, innovez en matière de distribution, rencontrez les acteurs innovants qui, tous les jours, travaillent à imaginer de nouveaux canaux de distribution, plus proches des attentes des consommateurs de 2009, au lieu de faire des réunions avec la Sacem et Universal, qui ont tout intérêt à tout faire pour tenter de conserver les vieux modèles grâce auxquels il gagnaient plein d'argent, sans se soucier du consommateur. Le problème, c'est que ces vieux modèles sont aujourd'hui obsolètes, et qu'aucune loi, la plus liberticide qu'elle soit, ne pourra rien n'y faire...Simon Robichttps://www.blogger.com/profile/17566603293617136950noreply@blogger.com